История началась, когда пострадавшая дама обратилась в суд с требованием возместить моральный вред за причинённые страдания. Она настаивала на том, что слово «овца», произнесенное в пылу конфликта, является прямым оскорблением и требует компенсации.

Первоначально Лысьвенский городской суд в сентябре 2024 года отклонил иск, сославшись на лингвистический анализ. В ходе разбирательства были изучены различные словари, включая «Словарь русского языка» и «Словарь русской брани». Согласно первому источнику, слово «овца» в переносном значении означает человека, сбившегося с правильного пути, однако прямого оскорбления в этом не усмотрели.

Однако ситуация изменилась после апелляции. Пермский краевой суд назначил дополнительную лингвистическую экспертизу, которая подтвердила: в контексте конфликта слово было использовано с целью унижения и оскорбления. На основании этого решения суд постановил взыскать с 41-летней обидчицы заявленную сумму.

Поскольку ответчица добровольно не исполнила решение суда, судебные приставы применили принудительные меры. На её банковские счета было обращено взыскание, а также наложен исполнительский сбор. В результате вся сумма компенсации была получена пострадавшей стороной.